La semana pasada la conductora de noticias Yuriria Sierra dio a conocer la salida al mercado de su libro “Charlas imposibles (y urgentes) en el siglo XXI”, editado por Aguilar / Penguin Random House. La noticia pudo pasar un tanto desapercibida, pero hubo un ingrediente que la volvió tema de discusión temporal en redes sociales. El libro fue escrito con inteligencia artificial, pues “hace entrevistas” a decenas de personajes fallecidos utilizando chatbots como Chat GPT, Gemini y Claude.
Imprimir un libro cuyo contenido ha sido generado en su mayor parte por robots también pone en entredicho los propios principios editoriales del grupo empresarial. En su página oficial, Random House afirma privilegiar el uso de la imaginación de sus escritores:
“Principio fundamental: Buscamos y apoyamos a personas talentosas de todos los ámbitos para que cuenten sus historias y se aseguren de que lleguen al público más amplio posible. No consideramos que la tecnología pueda sustituir la imaginación humana”.
Te puede interesar:
Ya viene el Hay Festival a Querétaro y Morelia
Pero en el libro de Sierra sucede justo lo contrario. El único ejercicio de imaginación es la idea de platicar con los muertos. El resto lo hacen las máquinas gracias a unos cuantos clics (sin mencionar aquello del uso de agua para que esa tecnología funcione).
“El libro es así más un experimento donde se explora qué sesgos producen distintos modelos de IA al hacer hablar a personajes históricos”, escribe Alejandro de la Garza. “El libro exhibe el nivel de ambas inteligencias. Además, pone al alcance de cualquiera lo que antes estaba reservado para una minoría selecta. Lo naco es chido y la cultura ha dejado de ser un privilegio”, señalan en el portal Disidencia.
Por su parte, el investigador de FLACSO Víctor Hugo Reyna apuntó en una entrevista: “Esto está muy alejado de lo que se busca en el periodismo. No hay aquí una charla, no hay un encuentro o un diálogo. Es preocupante que la inmediatez nos esté llevando a publicar eso”.
??? Libro de entrevistas hechas con IA a personajes muertos «no le hace bien al periodismo», dice experto
? Esta semana, la periodista mexicana Yuriria Sierra publicó un libro de supuestas entrevistas que, a través de diversos chatbots de inteligencia artificial (IA), asegura… pic.twitter.com/ZQsoAlJJtq
— Sputnik Mundo (@SputnikMundo) August 1, 2026
Irónicamente, la propia Yuriria Sierra entrevistó a principios de junio a Roberto Banchik, director general de Penguin Random House México. El ejecutivo aseguró en la charla que en esa editorial la IA no supliría al ser humano para escribir las historias.
“Hay un miedo de que ahora la gente ya no va a escribir los libros, de que vamos a perder la creatividad humana y será la IA con tres prompts de alguien para que arroje un libro fantástico… eso no va a pasar”.
? En #YaViene, @YuririaSierra conversa con Roberto Banchik, director general de Penguin Random House México, sobre el papel de la inteligencia artificial en la actualidad: ¿una herramienta que impulsa la creatividad o un desafío para el futuro de la creación de contenidos?
Un… pic.twitter.com/eHwbNOIPOU— Excélsior (@Excelsior) June 4, 2026
Y pasó justo con el libro de la entrevistadora. La publicación “platica” lo mismo con Cantinflas que con Hitler en un contexto actualizado. “¿Qué pasaría si Frida Kahlo tuviera Instagram, Sócrates se metiera a X, Hannah Arendt leyera los trending topics, Maquiavelo analizara el populismo moderno, Freddie Mercury midiera su talento en likes o Cantinflas intentara traducir el discurso político de nuestros tiempos en TikTok?”, se describe en la pasta de la edición, que trae el visto bueno de Jorge Volpi.

