A finales de 2018 se desataron una serie de manifestaciones populares en Francia. La causa inicial de los disturbios fue una medida fiscal que se traducía en el incremento del precio de los combustibles. Al principio, decenas de miles de personas de comunidades rurales bloquearon carreteras, pero muy pronto las movilizaciones se extendieron a los centros urbanos.
El movimiento, caracterizado por los chalecos amarillos que portaban los manifestantes, sumó otras reivindicaciones, como la pérdida de poder adquisitivo y la precariedad laboral de las clases trabajadoras. En su punto más álgido, el gobierno francés utilizó diferentes grupos de seguridad para reprimir las protestas, lo que se tradujo en miles de heridos y catorce decesos.
En este agitado contexto se desarrolla Caso 137 (Dossier 137, 2025) del cineasta franco-alemán Dominik Moll. La película se estrenó el año pasado como parte de la selección oficial del Festival de Cannes y llegó a México gracias a la distribuidora argentina Mirada Distribution.
También lee:
Simón Mesa defiende remake de Un Poeta
Stéphanie trabaja en el departamento de asuntos internos de la policía francesa. Es un momento difícil, puesto que, con las protestas de los chalecos amarillos, se multiplicaron las denuncias de abusos policiales. El gobierno de Emmanuel Macron, cediendo a la presión social, solicitó que se abrieran cientos de investigaciones. Pero una de ellas en particular, llama la atención de la protagonista: la de un joven de provincia que recibió una grave herida en la cabeza producida por un proyectil disparado por la policía. ¿Por qué sucedió esto?
En dos puntos clave del filme, Stéphanie (interpretada por la experimentada Léa Drucker), hace referencia a la humanidad, entendida como compasión y solidaridad. Al principio, cuando un policía arrepentido de una acción violenta, atribuye su comportamiento al estrés y la fatiga. Mientras que, en el tramo final, la protagonista atribuye al interés humano y personal, la resolución del caso que la obsesiona.
Y es que la mención del lugar de origen de las víctimas, el pueblo de Saint-Dizier, forja un vínculo de paisanaje entre la investigadora policial y los integrantes de la familia que presentó la denuncia, este lazo se mantiene a lo largo de la narración. Dicha población, que fue uno de los puntos clave del movimiento de los chalecos amarillos, se caracteriza por estar cerca de una base aérea militar y por una actividad industrial en decadencia.
Te puede interesar:
Vinnie Jones, el carnicero de Wimbledon
El guion, coescrito por el propio Dominik Moll y Gilles Marchand, se mueve con destreza entre la vida familiar de Stéphanie y las tensiones que provoca una investigación interna. Estas dos vertientes permiten al espectador conocer el entorno personal y profesional de la mujer: mientras su expareja inicia una nueva relación, ella descubre un pasado en común con las víctimas. En ese momento, la narración apunta a una cruzada personal por la justicia, enfrentada a los intereses de políticos y sindicatos.
Mencionamos anteriormente el nombre de Gilles Marchand. Este guionista colaboró anteriormente con Dominik Moll para escribir dos de sus películas más interesantes, Un amigo como Harry (Harry, un ami qui vous veut du bien, 2001) y la más reciente La noche del crimen (La nuit du 12, 2022). Dos thrillers que se distinguen por su sobriedad narrativa, lo mismo que por sus atmósferas tensas y opresivas.
Caso 137 es un filme que conserva este sello, además de que dosifica de manera adecuada los puntos clave del misterio. El director evita caer en excesos dramáticos, pero sin dejar de lado algunos trucos narrativos del género.
Al final, la de Stephánie es una lucha estéril, en donde ni siquiera queda la satisfacción de haber hecho lo correcto. Después de todo, los políticos necesitan a la policía para protegerse, mientras detrás de sus lujosos escritorios crean entornos que favorecen la violencia, para posteriormente simular que la investigan.
