Al Hijo del Santo le podríamos atribuir algunas virtudes, pero no la de carismático. También le podemos achacar defectos, pero nunca el de tonto. Hijo menor de la amplia cosecha lograda por el Enmascarado de Plata, este muchacho sacó ventaja por ser el consentido de la familia para heredar el nombre y máscara de la leyenda, sin embargo, con el pasar de los años sacaría una llave poco calculada y terminó por confrontarse con su primer círculo, lo que incluye a su sobrino conocido como “Axel”, a quien le ha negado por todas las vías presentarse como el Nieto del Santo, a pesar de que, efectivamente, es el nieto de quien combatió a momias, vampiros y zombies.
Ahora que la Cineteca Nacional se debate entre homenajear o no a la leyenda plateada, el junior ha salido al quite advirtiendo que le tienen que pedir permiso porque El Santo no es de dominio público, lo que nos lleva a recordar algunos de los pleitos legales en lo que se ha visto envuelto el gladiador.
AAA y un DVD pirata
En 2009 la empresa de lucha libre AAA anunció que su evento estelar Triplemanía XVII sería encabezado por El Hijo del Santo, quien en un video no paraba de elogiar las virtudes de ese negocio fundado por el ya fallecido Antonio Peña. Sin embargo, luego de llevarse a cabo un enloquecido combate en jaula, el luchador acusó a la “tres veces estelar” de no pagarle por esa pelea y para colmo lucrar con su imagen, pues en un DVD que circulaba en Estados Unidos él mismo ilustraba la portada sin que recibiera regalías. El pleito fue llevado a los juzgados, donde las cosas se pusieron delirantes cuando la parte acusada alegó que el careo no podía tomarse en serio porque El Hijo del Santo acudía enmascarado. “No sabemos quién sea ese sujeto con capucha”, adujeron los abogados de la licenciada Peña, la misma que suele aparecer en las funciones de la AAA apoyando a luchadores malosos. Finalmente, un juez ordenó que el gladiador se quitara la máscara solo en presencia de los implicados y se la volviera a poner en la audiencia pública. Esa lucha la ganaría el santito, quien recibió una lana por uso indebido de su imagen y marca.
La leyenda de plata, también pirata
En 1998 el Consejo Mundial de Lucha Libre instituyó el torneo “La leyenda de plata” para honrar la memoria del Santo. En esa ocasión su heredero accedió de forma directa a la final para enfrentar a Scorpio Jr., y cuando todo parecía que el trofeo quedaría en familia surgió algo inesperado: El Hijo del Santo se lanzó entre segunda y tercera pero el Scorpio Jr. no esperó a recibirlo, como dicta la regla no escrita. Eso ocasionó que el plateado azotara contra el piso y se lesionara. El combate lo ganaba el rudo, humillando de fea forma al santito.
Lo peculiar de este torneo es que solo se disputaba si el Hijo del Santo luchaba para la empresa, de lo contrario, digamos que “se lo quedaba en casa”. Otro capítulo bochornoso se dio en 2004, cuando el Hijo del Perro Aguayo ganó la Leyenda de Plata ante El Felino. Como dictaba el protocolo, El Hijo del Santo acudió para entregar el premio, pero un rebelde perrito tomó el micrófono para decir que la única leyenda era el Perro Aguayo y entonces rompió la placa, desatando la furia del enmascaradito de plata. Esos y otros capítulos fueron más circo que realidad, pero lejos del espectáculo está la disputa legal de ese campeonato, pues el Consejo lo sigue realizando sin la autorización del Hijo del Santo, quien los acusa de lucrar con una marca que solo le pertenece a él. Para prueba, este tuit de hace algunas semanas:
No se en que idioma o juzgado quiere el #cmll que le diga que NO use la imagen de #ElSanto . No sean hipócritas! #pacoalonso y familia. https://t.co/Pj9NYGZkXZ
— El Hijo del Santo (@ElHijodelSanto) 21 de octubre de 2017
Esa película es apócrifa
En marzo de 2011 el Festival Internacional de Cine de Guadalajara anunció la función especial de El vampiro y el sexo, una versión alternativa de la película Santo en el tesoro de Drácula (1968) producida por Guillermo Calderón Stell. La diferencia entre ambas versiones es que la primera contiene desnudos femeninos y solo era mostrada en ciertos países europeos, hasta que la propia Cinematográfica Calderón, dueña de la cinta, la restauró en colaboración con la Filmoteca UNAM y decidió mostrarla en dos funciones gratuitas. Sin embargo no contaban con que El Hijo del Santo la armaría de tos, pues dijo que esa versión no había sido autorizada por su padre y que existía un pacto de caballeros para que nunca de los nuncas mostrarla en México. Además, acusó a Viviana Gacía-Besné de alterar el contenido de la película. A final de cuentas los programadores del Festival la dejaron fuera para tristeza de su audiencia.
El Hijo del Santo contra Santos y la Tetona Mendoza
Una de las tiras cómicas legendarias en México es la de Santos vs la Tetona Mendoza, creada por los tapatíos Jis y Trino. Aparecida por muchos años en La Jornada, planteaba un universo delirante protagonizado por un luchador marihuano apodado Santos, quien comparte alcoba con una decadente y exhibicionista tetona de apellido Mendoza. Pero ese fino humor negro no le cayó nada bien al conservador Hijo del Santo, quien enfureció cuando supo que la historieta llegaría al cine hace cinco años. “Es piratería, pero no hablaré de ella para no darles publicidad gratis”, expresó el santito cuando le preguntaron al respecto.
El Hijo del Santo vs El Nieto del Santo
Los pleitos del hijo de Rodolfo Guzmán no han sido solo contra otras empresas, sino al interior de su familia. En 2003 su sobrino debutó en los encordados, pero sus intenciones de ser conocido como “El Nieto del Santo” se vieron frustradas porque el nombre ya había sido registrado; después intentaría llamarse “El Plateado” pero ocurría la misma situación: El Hijo del Santo es dueño de varias marcas relacionadas con su padre, incluso, según denunció la AAA, registró la famosa llave “de a caballo” pero no como una estrategia luchística, sino como una pieza de danza contemporánea. Vale recordar que la “de a caballo” ni siquiera es creación de su padre, sino del legendario Gori Guerrero. Total que el nieto nunca ha sido un luchador destacado en parte porque su principal enemigo es el tío, quien hace poco apadrinó a su propio hijo: “El Santo Jr.”
La Cineteca vs El Santo y El Hijo del Santo
Después del revuelo causado por la entrevista que Alejandro Pelayo concedió a Revés Online, donde asegura que la Cineteca Nacional no le puede hacer un homenaje al Santo porque sus películas son muy malas, El Hijo del Santo advirtió en su cuenta de Twitter que cualquier ciclo o tributo que se le quiera hacer a su padre tiene que pasar por sus manos, “pues el Santo no es de dominio público”. Además, acusó a Viviana García-Besné de difundir una falsa película porno del Enmascarado de Plata.
Ahora resulta que esta señora puede traer de arriba para abajo al Santo después de que anuncia “cine porno del Santo”? Ya basta @aurelionuno https://t.co/RNoglDZMXX
— El Hijo del Santo (@ElHijodelSanto) 2 de noviembre de 2017
